书怀赠南陵常赞府
“霜惊壮士发，泪满逐臣衣”如惊雷炸响，将岁月催人的焦灼与忠而见逐的悲愤熔铸为触目惊心的画面。白发如霜骤降，惊心动魄；热泪浸透衣襟，沉痛入骨。前句以视觉的“惊”写心理的震撼，后句以衣襟之“满”状涕泪之滂沱，瞬间将诗人壮志未酬、蒙冤遭弃的激楚之情推向高潮。而“君看我才能，何似鲁仲尼？”的狂放自诩，更以孔子自比，在看似悖谬的质问中迸发出对自身价值未被认可的强烈控诉与桀骜不屈的孤高气魄，极具李白式的生命张力。
《书怀赠南陵常赞府》全文
君看我才能，何似鲁仲尼？
大圣犹不遇，小儒安足悲。
云南五月中，频丧渡泸师。
毒草杀汉马，张兵夺秦旗。
至今西洱河，流血拥僵尸。
将无七擒略，鲁女惜园葵。
咸阳天下枢，累岁人不足。
虽有数斗玉，不如一盘粟。
赖得契宰衡，持钧慰风俗。
自顾无所用，辞家方未归。
霜惊壮士发，泪满逐臣衣。
以此不安席，蹉跎身世违。
终当灭卫谤，不受鲁人讥。
译文以及注释
严谨现代汉语翻译：
您看我的才能，与孔子（鲁仲尼）相比如何？
大圣人尚且遭遇困厄，我这小小儒生又何必悲伤？
云南（指南诏）五月中，朝廷军队屡屡在渡泸水时丧命。
毒草毒死了汉家战马，叛军（指南诏）张狂地夺走了大唐的军旗。
至今西洱河边，尸骸堆积，血流成河。
将领缺乏诸葛亮七擒孟获的谋略，只能像鲁国女子担忧园中葵菜般徒然焦虑国事。
咸阳（代指长安）是天下枢纽，连年百姓粮食匮乏。
纵有数斗美玉，也不如一盘充饥的粟米珍贵。
幸赖有贤能的宰相（契宰衡），秉持国政，安抚民生。
反观自己觉得毫无用处，离家漂泊至今未归。
寒霜惊白了壮士的头发，泪水沾满了被放逐之臣的衣襟。
因此内心焦灼无法安坐，蹉跎岁月，身世多舛。
终有一天要洗刷如孔子在卫国遭遇的诽谤，不再受鲁人讥讽。
幽默诙谐版翻译：
老兄您瞅瞅，我这身本事，跟孔圣人比咋样？
孔圣人都混得磕磕绊绊，我这小书生还矫情个啥？
南边云南那旮旯，五月里官军渡河总吃瘪！
毒草放倒咱战马，叛军抢走咱大旗贼嚣张。
西洱河边上，现在还是尸横遍野血流成河，惨得很！
将军们没诸葛亮的妙计，光会像担心菜园子的村姑干着急。
长安城可是天下C位，结果老百姓连年饿肚皮！
就算抱着几斗宝玉，也顶不上一碗小米饭实在啊。
多亏了宰相大人有能耐，掌舵稳住这乱糟糟的局面。
回头看看我自个儿？感觉纯属废柴，离家晃荡还没混出头。
愁得头发像下霜一样唰唰白，委屈的眼泪哗哗流，衣服都能拧出水！
闹心得根本坐不住，这日子过得稀碎，跟想走的道儿全拧巴。
等着吧！总有一天，那些像喷孔子一样的闲言碎语都得歇菜，看谁还敢笑话咱！
注释：
1. 鲁仲尼： 孔子，名丘，字仲尼，鲁国人。
2. 云南 / 渡泸师 / 西洱河： 指唐朝与南诏的战争。泸水、西洱河（今洱海）是战场。天宝年间唐军多次征讨南诏惨败。
3. 张兵夺秦旗： 张兵，指南诏叛军；秦旗，代指唐军旗帜。
4. 七擒略： 指诸葛亮南征孟获时“七擒七纵”的谋略。
5. 鲁女惜园葵： 典出《列女传》，鲁国女子因忧国而放弃照料园葵。喻指空有忧虑却无济于事。
6. 咸阳： 秦都，此处借指唐都长安。
7. 契宰衡： “契”指商代贤相契，“宰衡”为宰相别称。此处指代当时（李白期望中）的贤相。
8. 持钧： 比喻执政掌权。
9. 霜惊壮士发： 形容愁极而白发骤生，如寒霜惊降。
10. 卫谤 / 鲁人讥： 孔子曾在卫国被诽谤，在鲁国受讥讽（如“累累若丧家之狗”）。李白以此自喻遭谗被谤的处境。
创作背景
此诗约作于唐玄宗天宝后期（约750-755年）。彼时李白被唐玄宗“赐金放还”离开长安已近十年，正处于人生漂泊失意之际，游历至南陵（今安徽南陵县）。诗中提及的“频丧渡泸师”、“咸阳…累岁人不足”，直指天宝年间唐朝的两大危机：一是宰相杨国忠等好大喜功，持续发动对南诏的战争，屡遭惨败，损兵折将（如天宝十载鲜于仲通征南诏大败，十三载李宓再征全军覆没）；二是朝政腐败，民生凋敝，关中地区连年饥荒。李白将个人怀才不遇、报国无门的愤懑（“自顾无所用”、“泪满逐臣衣”）与对国家时局的深切忧虑（边患、饥荒）交织在一起，赠予时任南陵县丞（赞府是县丞别称）的友人常某，既抒胸中块垒，亦含对时政的尖锐批判。
全文赏析
此诗是李白深沉忧愤与狂放不羁交织的力作。开篇即以惊世之问“君看我才能，何似鲁仲尼？”将自我价值置于与圣人比肩的高度，在极度的自信（“大圣犹不遇，小儒安足悲”的自我宽慰实为激愤反语）中，暗含对现实不公的强烈控诉。随即笔锋陡转，以白描手法直刺时弊：南诏战场“毒草杀汉马，张兵夺秦旗”、“流血拥僵尸”的惨烈景象，深刻揭露了唐廷穷兵黩武的恶果；“虽有数斗玉，不如一盘粟”的强烈对比，则痛陈了长安民生维艰的根源在于执政者重虚名而轻实务。诗人巧妙用典，“将无七擒略”暗讽将帅无能，“鲁女惜园葵”反衬空忧无益，深化了批判力度。
后半篇由国事转入己身。“自顾无所用”至“泪满逐臣衣”是情感迸发点，“霜惊”二字化虚为实，将壮志难酬、岁月蹉跎的惊心之痛与蒙冤遭逐（“逐臣”）的悲愤倾泻而出，白发与热泪构成极具冲击力的画面，将个人悲剧感推至顶峰。然而李白并未沉溺哀伤，结尾“终当灭卫谤，不受鲁人讥”以斩钉截铁之语宣告对清白与名誉的捍卫，以及对未来终得昭雪的坚定信念，在悲怆中复振起一股桀骜不屈之气。全诗情感跌宕，视野宏阔，将个人身世之叹、家国命运之忧、历史典故之思熔铸一炉，议论、叙事、抒情浑然一体，沉郁顿挫处见风骨，激越狂放中显赤诚，深刻展现了诗仙“笔落惊风雨”的批判锋芒与“诗成泣鬼神”的情感力量。
